
|
 |
|
 |
Vēsture
Krievijas
impērija (1721. - 1917.g.)
|
Ziemeļu
kara rezultāti uz vairākiem gadsimtiem noteica latviešu tautas likteņus.
Šis karš ilga 21 gadu un nodarīja Latvijas teritorijai milzīgus zaudējumus.
Ziemeļu karā piedalījās Krievija, Zviedrija, Dānija, Saksija, beigu posmā
arī Polija, Hanovera un Prūsija. Cīņas norisinājās tagadējās Latvijas,
Lietuvas, Igaunijas, Polijas, Vācijas un Krievijas teritorijās. Kara galvenie
iznākumi vērtējami Latvijai nelabvēlīgi, jo uzvaru guva Krievija, piepildot
arī savu senseno mērķi - gūt pieeju pie Baltijas jūras. Krievija kļuva
par lielvalsti, Zviedrija pārstāja būt par lielvalsti, Polija 18.gadsimta
beigās ar citu lielvalstu "gādību" vispār tika dzēsta no pasaules
kartes. Krievija kā uzvarētāja diktēja noteikumus pakļautajām teritorijām,
protams, arī Latvijas teritorijai. Līdz 1710.gadam krievu karaspēks ieņēma
visu Vidzemi. 1721.gadā Vidzemes piederība Krievijai tika oficiāli apstiprināta
miera līguma noteikumos. 1772.gadā Krievija ieguva Latgali, bet 1795.gadā
- Kurzemes un Zemgales hercogisti. Tātad 18.gadsimtā visa Latvijas teritorija
nonāca Krievijas īpašumā.
Tā
kā zviedru un krievu savstarpējās cīņas par Vidzemi bija sīvas, Zviedrijas
karalis Kārlis XII pavēlēja iesaukt karadienestā latviešus. Latviešu karavīrus
apgādāja ar musketēm, viņu virsnieki bija Vidzemes muižnieki. Latviešu
bataljoni devās karā ar saviem karogiem. Mūs varētu interesēt, ka bija
izveidots Tirzas bataljons, bet īpaši svarīgi ir uzzināt, ka Alūksnes
bataljona sastāvā cīnījās Gulbenes rota. Alūksnes bataljona komandieris
bija pulkvedis - leitnants Volmārs Johans fon Tīzenhauzens. Latviešu bataljonu
mācītājs šo cīņu laikā bija slavenais Alūksnes mācītājs Ernsts Gliks.
E.Dunsdorfs min, ka mācītājs Gliks periodiski apceļojis bataljonus un
rotas, lai vadītu dievkalpojumus.
Krievu
karaspēku Vidzemē vadīja Pētera I feldmaršals Šeremtjevs, viņa vadībā
faktiski tad arī notika Vidzemes izpostīšana. Bēdīgi slavens ir kļuvis
fragments no Šeremetjeva ziņojuma caram: "Varenais Dievs un vissvētā
Dievmāte ir Tavu vēlēšanos piepildījuši. Ienaidnieka zemē vairs nav ko
postīt. ...viss ir nopostīts, pilis ir uzspridzinātas. ...starp Rēveli
(Tallinu) un Rīgu viss ir izravēts. Apdzīvotas vietas vairs atrodamas
tikai uz kartes. Kā klājies postīšanas laikā, zina stāstīt gūstekņi...
Ko lai es iesāku ar laupījumu?" Vēl šausminošāks ir nākamais ziņojums:
"Lopus un igauņus esam saķēruši lielā skaitā. Govis tagad var dabūt
par trim altiniem, aitas par divām dengām, mazus bērnus par vienu dengu,
lielākus par grivnu, četrus pērk par altinu..."
Pavisam
netālu no Gulbenes, Vecpiebalgā, 1702.gadā no 125 mājām tikai vienas palika
nenodedzinātas. Zemnieki zaudēja ļoti daudz lopus, iedzīvi. Viņus pašus
bieži aizveda gūstā. No Gulbenes draudzes krievi aizveda 75 cilvēkus,
kas tā laika iedzīvotāju skaitam ir milzīgs zaudējums.
Krievu karaspēks bez žēlastības postīja Vidzemi, laupīja un dedzināja,
nogalināja un sagūstīja iedzīvotājus. Bet ar kara postu vēl nepietika,
1710.gadā Vidzemi pārstaigāja "melnā nāve" - mēris. No 136 000
Vidzemes iedzīvotāju pēc mēra dzīvi palika tikai 52 000. Gulbenes draudzē
no mēra nomira 25%, tas ir, katrs ceturtais.
Uz
nopietnām pārdomām vedina fakts, ka draudžu vizitācijas protokolā, kas
datēts jau ar 1699.gadu, par Lizuma un Gulbenes baznīcām teikts, dziedinot
sērgā saslimušos, šajās draudzēs tika lietoti vārdi: "Lai Ceļa māte
aizved Guļas māti uz Krievzemi". Vismaz divus secinājumus varam te
saskatīt - gan to, cik dziļas saknes latviešu zemniekus joprojām bija
kungu nīcinātajai senču ticībai, gan arī to, kas šajā laikā latvietim
šķita lielākais ienaidnieks.
Pēc
Vidzemes pievienošanas Krievijai daudzas muižas mainīja savus īpašniekus.
Kā jau zinām, Gulbenes muiža zviedru valdīšanas laikā bija kļuvusi par
valsts jeb kroņa muižu. Te būtu jāatgādina, ka zviedru laikos valsts muižās
zemnieku stāvoklis bija kaut nedaudz vieglāks nekā privātmuižās, taču,
nonākot Krievijas jūgā, zemnieki nonāca arī ļoti smagajā Krievijas dzimtbūšanas
jūgā, kad zemniekus varēja pirkt un pārdot bez viņu zemes.
Valsts
Vēstures arhīva materiāli liecina, ka 1715.gadā Gulbene vēl bija kroņa
muiža, to nomāja H.Fītinghofs, kurš bija no jauna uzcēlis visas ēkas.
Kādas tās bija, cik to bija, vai to skaitā bija arī kungu māja? Diemžēl
šī informācija līdz mums nav nonākusi. Vēsturniece Dz.Liepiņa noskaidrojusi,
ka zemnieki dzīvojuši lielā trūkumā, smagajās šķūtīs tie bija zaudējuši
daudz zirgu, tādēļ normāli apstrādāt zemi nebija iespējams. Tam pievienojās
neraža un lopu sērga. Zemnieki cieta badu. 1715.gada pavasarī, kad aptrūkās
maize, tie bija spiesti ēst pelavas un zāli.
1722.gadā
Gulbenes muižas saimnieks ir asesors Kaspars Vilkens. Fiksēts, ka muižas
ēkas ir kara gados nodedzinātas, bet "tagadējās - daļa pirms, daļa
pēc mēra uzceltas". Ir arī ziņas, ka kara laikā ir sagrautas Gulbenes
dzirnavas, palikušas tikai drupas. Krogs gan bija saglabājies, pie tam
labā stāvoklī. Tā kā minēts, ka krogs ir pie baznīcas, tad jādomā, ka
baznīca vai nu bija saglabājusies, vai nu uzcelta no jauna, kas ir mazāk
ticams. Vēl ir piezīme, ka kādreiz Gulbenes muižā dedzināti kaļķi, darva
un ķieģeļi, tas gan, šķiet, jāattiecina uz zviedru laikiem, bet no mēra
laikiem līdz 1720.gadam dedzināti pelni, ko "tagad augstā valdība
aizliegusi".
1750.gadā
muižā saimniekoja pulkvedis Fītinghofs. Nav gandrīz nekādu konkrētu ziņu
par Gulbenes muižas attīstību šajā laikā. Informācija aprobežojas ar piezīmi,
ka "muižas ēkas visas ir labā stāvoklī, dzirnavas ir vienas ar diviem
gaņģiem , bet maļ tikai pašai muižai". Krogs joprojām bija tikai
viens, bet ļoti interesanta mums šķita piebilde , ka tas saukts par Krišu
krogu. Vai pēc krodzinieka vārda, vai kāda cita iemesla dēļ?
1763.gadā
Krievijas valdniece Katrīna II muižu uzdāvināja grāfam Ernstam Miniham,
bet 1789.gadā kā muižas saimnieks tiek minēts slepenpadomnieks Otto Hermanis
fon Fītinghofs, kurš Vecgulbeni nopirka no Miniha dēliem par 80 000 zelta
rubļu. 1797.gadā pirmo reizi sakarā ar Vecgulbenes muižu minēta vācbaltu
muižnieku Volfu dzimta. 1797.gadā fon Fītinghofa atraitne, dzimusi grāfiene
Miniha, Vecgulbeni kopā ar Valmi, Blomi un Liteni ieķīlāja uz 90 gadiem
par 96 000 rubļu Otto Magnusam Rihteram un Johanam Gotlībam fon Volfam.
No šī uzskaitījuma redzam, ka Gulbenes muiža nepilna gadsimta laikā vismaz
piecas reizes ir mainījusi īpašniekus. Kāpēc tik bieža īpašnieku maiņa?
Visticamākais iemesls laikam ir muižas neapskaužamais ekonomiskais stāvoklis.
Uzreiz pēc Ziemeļu kara muižas centra ar pili te varbūt nav vispār, tātad
saimniekam te jāiegulda lieli līdzekļi. Pie tam, kā jau minēts, visa apkārtne
ir ļoti izpostīta un mazapdzīvota. Ar laiku muiža apauga parādiem, kaut
gan tās vērtība un platība joprojām bija ievērības cienīga.
Starp
Gulbenes draudzes zemniekiem, kā konstatējis vēsturnieks E.Dunsdorfs,
diezgan daudz bija arī leidinieku jeb leimaņu, t.i., zemnieku, kas deva
muižas kunga tiesu, bet nesūtīja darbinieku muižas klaušās. Klaušu vietā
viņi maksāja naudu vai deva linus. Reizēm leida (tā sauca maksājumu, ar
kuru atpirkās no klaušām) aizstāja visas klaušas, reizēm daļu, reizēm
tikai otrinieku vai trešinieku klaušas.
Mēs
esam pieraduši pie domas, ka latvieši pārsvarā ir dzīvojuši viensētās,
tāpēc kā interesanta parādība 17./18.gadsimtos jāmin ciemi, kas pastāvējuši
Vidzemes austrumdaļā, tātad arī Gulbenē. Balstoties uz E.Dunsdorfa ziņām,
varam sīkāk noskaidrot apstākļus Gulbenes draudzē. Ciems bieži vien sastāvējis
no ciematiem. Ar ciematiem šajā gadījumā jāsaprot lauku mājas, kurās bija
viena vai vairākas sētas. Ja ciematā bija vairākas sētas, tad tie bija
pušelnieki. Pušelniekiem bija kopējs ciema vārds, bet atšķirīgs bija katra
saimnieka priekšvārds. Pušelnieki kopēji maksāja nodevas muižai un nodokļus.
Katram pušelniekam tomēr bija sava patstāvīga saimniecība un tikai izņēmuma
gadījumos kādas kopējas pļavas vai kopējs mežs. Pēc 1750.gada arklu revīzijas
datiem Gulbenē bija šādi ciemi: Uttans Dorff (vācu val. Dorf - ciems)
- 12 ciemati, Gross Rohden Dorff - 17, Preksch Gulben Dorff - 7, Aisgulbensche
- 20, Wieder Zeemsche - 8, Sohdelnesche - 12. Gulbenē parādītas arī četras
atsevišķas mājas ar virsrakstu Streu Gesinder. Kā var redzēt kartē, Dunsdorfs
dažu ciemu atrašanās vietas pat ir noteicis. Šajos ciemos dzīvojuši 1730
vīrieši (sk. iepriekš 1638.gada datus un salīdzinājumam arī 1688.gada
revīzijas dati - tolaik Gulbenes draudzē dzīvoja 784 vīrieši).
Kā redzam, iedzīvotāju skaits ir diezgan ievērojami audzis, neskatoties
uz karu un mēri. Diemžēl šajā laikā zemnieki ir kļuvuši arī stipri nabadzīgāki.
E.Dunsdorfs šīs abas tendences uzskata par savstarpēji saistītām un raksta:
"...
grūtie saimnieciskie apstākļi mudināja zemniekus censties pēc lielākas
ģimenes. Bērni nozīmēja darbaspēka pieaugumu, ar ko varēja cerēt pārvarēt
grūto saimniecisko stāvokli. ... Zemnieku mazturība 18.gadsimtenī, salīdzinot
ar 17.gadsimteni, deva spēcīgu impulsu iedzīvotāju skaita pieaugumam".
Arī kopējais secinājums ir bēdīgs - zemnieku stāvoklis pēc Vidzemes iekļaušanas
Krievijas sastāvā jūtami pasliktinājās. Strauji pieauga klaušas, pie tam,
ne tikai kunga labā, bet arī valsts labā.
Kad
1771.gadā zemnieku vidū izplatījās baumas, ka poļu nemiernieki (atgādināsim,
ka 18.gadsimta laikā notika trīs Polijas dalīšanas, kuru rezultātā Polija
kā valsts tika iznīcināta, tāpēc tur bieži notika nemieri) iebrukuši Latgalē
un atcelšot dzimtbūšanu, Latgales pierobežas apvidos sākās nemieri. Gaidot
apsolīto dzimtbūšanas atcelšanu, arī Gulbenes draudzē zemnieki atteicās
iet muižas darbos. Protams, zemnieki par to tika sodīti.
Ja
piekrītam E.Dunsdorfa pētījumiem par to, ka lielākajās muižās klaušu slodze
sadalījās vienmērīgāk un tādēļ zemniekiem bija kaut nedaudz vieglāk, tad
varam pieņemt, ka Gulbenes zemniekiem varbūt bija nedaudz cilvēcīgāki
apstākļi, jo Gulbenes muiža taču bija viena no lielākajām apkārtnes muižām.
18.gadsimts
Gulbenei iezīmīgs vēl ar kādu faktu. Pēc tam, kad Gulbenes muiža nonāca
grāfa Miniha īpašumā, no tās tika atdalīta ievērojama teritorija, kas
tika izveidota par patstāvīgu muižu. Jaunā muiža tika nosaukta par Jaungulbeni
(Neu - Schwanenburg), bet atlikusī muižas daļa - par Vecgulbeni (Alt -
Schwanenburg). Draudze gan saglabāja savu seno nosaukumu, kuru tā arī
nekad nemainīja - tā bija un palika Gulbenes draudze.
Ar
Vecgulbenes muižas nonākšanu Volfu dzimtas rokās noteikti jāsaista muižas
uzplaukums. Arī informācijas par šo laiku mums ir ievērojami vairāk, un,
runājot par 19.gadsimta 2.pusi un beigām, mēs jau varam balstīties uz
vecāko gulbeniešu atmiņām. Daudzi gulbenieši noteikti jūtas cieši saistīti
tieši ar šo laika posmu, jo te dzīvojuši tagadējo pilsētas iedzīvotāju
vecvecāki, ar kuru stāstiem par seniem laikiem Gulbenē izaudzis ne viens
vien. Tā kā pilsēta kā tāda ir salīdzinoši jauna, tad noteikti sevi saukt
par "īstiem" gulbeniešiem var saukt jau tie, kuri 3 - 4 paaudzēs
dzīvo Gulbenē. Interesanti būtu noskaidrot, cik tādu gulbeniešu ģimenes
pašlaik dzīvo mūsu pilsētā.
Volfu
dzimta ir cēlusies no vācu pilsētas Zāganas Lejassilēzijā apmēram 14.gadsimtā,
un ap 1400.gadu viens šīs dzimtas pārstāvis minēts kā pilsētas birģermeistars.
1515.gadā šī dzimta ieguva dižciltību. Pēc ierašanās Baltijā ap 1681.gadu
Volfi apmetās vispirms Igaunijā, bet ar laiku ieguva muižas arī Vidzemes
guberņas latviešu daļā. Vidzemes Volfu dzimtas atzars sācies ar Ādamu
Volfu, kurš kā pirmais ieradās Igaunijā, Narvā. Igaunijas Volfi, īpaši
Ādama dēls Zigmunds Ādams, kalpojuši Krievijas cariem Pēterim I un Katrīnai
I, par ko arī saņēmuši zemes īpašumus. 1745.gadā dzimta tika iecelta bruņinieku
kārtā. Volfu dzimta ir bijusi plaša un sazarota. Volfu dzimtai Vidzemē
(gan latviešu, gan igauņu daļā) piederēja milzīgi īpašumi - ap 90 muižām,
to kopējā platība bija 289 894 ha jeb 2899 kv.km (salīdzinājumam: šodien
Gulbenes rajona teritorija ir 1876 kv.km). Ja mēs nosauktu tikai īpašumus
Latvijas teritorijā iznāktu garum garais saraksts, tādēļ nosauksim tikai
mums tuvākās un pazīstamākās: Mārciena, Taurupe, Lubāna, Meirāni, Mālupe,
Alsviķi, Rezaka, Karva, Jaunlaicene, Ziemeri, Vangaži, Ropaži, Dikļi un
vēl daudzas citas muižas. Tagadējā Gulbenes rajonā vien Volfiem piederēja
Lizums, Druviena, Vecgulbene, Valme, Stāmeriena, Litene, Kalnamuiža un
daudzas pusmuižas. 20.gadsimta sākumā tikai Vecgulbenes muižas platība
vien bija 14 530 ha.
Kopš
1797.gada Volfu vārds ir saistīts ar Vecgulbeni. Vecgulbenes Volfi, Lizuma
Volfi, vēlāk arī Litenes un Stāmerienas īpašnieki ir veidojuši īpašus
dzimtas atzarus. Par pirmo Vecgulbenes Volfu uzskatāms Johans Gotlībs
(1781. -1859.), kaut gan Vecgulbeni kopā ar Liteni un Stāmerienu 1797.gadā
ieguva (kaut arī kā kopīpašumu ar Rihteru) viņa tēvs, arī Johans Gotlībs
(1756.-1817.), kuru uzskata par Jaunlaicenes atzara aizsācēju. Volfiem
tradicionāli ir bijušas kuplas ģimenes, piemēram, tikko minētajam Jaunlaicenes
Johanam Gotlībam bija 10 bērni, tāpat arī pirmajam Litenes Volfam Otto
Heinriham Teodoram, pirmajam Stāmerienas Volfam Heinriham Johanam Frīdriham
bija 8 bērni. Vecgulbenes Volfiem tik lielas ģimenes nebija.
Par
pilntiesīgiem un vienīgiem Vecgulbenes muižas īpašniekiem Volfi kļuva
1802.gadā. Pirmais Volfs, kurš ar visu ģimeni dzīvoja Vecgulbenē, bija
jau minētais Johans Gotlībs. Viņs ir dzimis Jaunlaicenē, jaunībā dienējis
Saksijas kūrfirsta armijā kā gvardes leitnants un galmā kā kambarjunkurs.
Pēc atgriešanās Vidzemē kļuvis par Valkas apriņķa majoru, vēlāk arī par
landrātu un Cēsu apriņķa baznīcu virspriekšnieku. Laulībā ar Igaunijas
vācbaltu muižnieci Elizabeti Beāti fon Ferzenu piedzima trīs bērni, divi
jaunākie jau dzimuši Vecgulbenē. No tā varam secināt, ka muižā jau bija
ēkas, kurās varēja dzīvot barona ģimene. Tas apstiprina mūsu minējumu,
ka muižas pils pamati likti jau 18.gadsimtā, bet 19. gadsimtā pils pārbūvēta
un paplašināta.
Johans
Gotlībs saimniekoja ar vērienu, par to liecina 1811. un 1816.gadu dvēseļu
revīzijas dati par lielo muižas kalpu un muižas ļaužu skaitu: muižā kalpojuši
2 pavāri, 3 sulaiņi, mājas kalps, galdnieks, misiņkalējs, kalējs, zāģētavas
pārzinis un kalps, iesalnieks, krodzinieks, staļļmeistars, kučieris, 2
govju puiši, lopu gans, dārznieks utt..
Volfu
valdīšanas laikā Vecgulbenes muižā ir notikuši ievērojami celtniecības
un labiekārtošanas darbi. Mums zināmā un vēl redzamā muižas apbūve radusies
tieši 19.gadsimtā. Muižas galvenā apbūve izvietojusies uz tā saucamā Garā
kalna, kas laikam gan ir Gulbenes augstākais kalns. Garajam kalnam gar
abām garākajām malām ir nogāzes, īpaši gleznaina ir tā puse, gar kuru
līkumo Krustalīce. Kā jau tas ir muižām tradicionāli, galvenā muižas ēka
un lepnums ir kungu dzīvojamā māja, Gulbenes gadījumā droši var teikt
- pils. Ir minējumi, ka varbūt jau Miniha laikā likti pamati Vecgulbenes
muižas pilij, taču konkrētu pierādījumu diemžēl nav. Arī Volfu laikā muižas
pils ir vairākkārt pārbūvēta, galvenokārt to paplašinot. Pirmais mums
zināmais Vecgulbenes muižas centra attēls attiecināms uz 1862.gadu. Tajā
redzamā pils ir mazāka par mums pazīstamo Balto pili, no tā varam secināt,
ka galvenās pārbūves ir notikušas pēc minētā gada. Attēlā redzamā pils
ir būvēta 1840. - tajos gados vēlā bīdermeijera stilā barona Rūdolfa Gotlība
Magnusa (1809.-1847.) laikā. Rūdolfs pārņēma muižu no tēva 1826.gadā.
Kad Rūdolfs 38 gadu vecumā mira, viņa vecākajam dēlam bija tikai 4 gadi,
tādēļ jādomā, ka muižu atkal pārvaldīja vecais barons Johans Gotlībs.
Pēc viņa nāves muižas pārvaldīšana jāuzņemas 16 gadus vecajam Johanam
Heinriham Gotlībam (1843.-1897.). Viņš vairāk pazīstams kā barons Heinrihs
un iegājis vēsturē kā Vecgulbenes muižas īpašnieks, kura laikā muiža tika
īpaši kopta, izdaiļota un labiekārtota un sasniedza savu augstāko uzplaukumu.
Barons Heinrihs vecāko gulbeniešu atmiņā palicis arī saistībā ar savu
romantisko, bet traģisko dzīves stāstu. 1875.gadā viņš apprecējās ar jauno,
skaisto Kurzemes vācbaltu muižnieci Mariju fon Etingenu. Barons ļoti mīlējis
savu sievu, kura tika saukta par Marisu. Taču skaistā Marisa nodzīvoja
tikai 27 gadus, jo slimojusi ar tuberkulozi (tā tiek stāstīts, bet pārbaudīts
nav), un mira 1883.gadā Romā. Visu savu atlikušo mūžu barons Heinrihs
sērojis pēc sievas un vairs nav apprecējies. Bērnu viņam nebija, tāpēc,
kad 1897. gadā viņš nomira, tiešu mantinieku Vecgulbenes muižai nebija,
un vīriešu līnijā šis Volfu dzimtas atzars beidzās.
Pēc
barona Heinriha nāves līdz pat Latvijas Republikas agrārreformai Vecgulbenes
muižu pārvaldīja nomnieki. Literatūrā figurē kā muižas nomniece Volfu
attālā radiniece Dagmāra fon Volfa ar saviem diviem dēliem. Ar Dagmāru
tika kārtotas muižas pārņemšanas formalitātes 1919. - 1920.gadā.
Ar baronu Heinrihu saistās vismaz divu izcilu cilvēku vārdi. Heinriha
māsa Izabella Konstance Elizabete Klementīne fon Volfa (1846. - 1922.)
bija precējusies ar grāfu Ferdinandu Cepelīnu, izcilu vācu inženieri un
izgudrotāju. Ferdinands Cepelīns vēsturē iegājis ar to, ka izgudrojis
īpašu gaisa kuģa, cietā dirižabļa paveidu, ko nosauca izgudrotāja vārdā
par cepelīnu. Pirmā pasaules kara laikā vācu armija plaši izmantoja cepelīnus,
galvenokārt bumbu nomešanai, bet pēc kara Kurzemē palikušie cepelīnu angāri
tika izmantoti Rīgas Centrāltirgus labiekārtošanā, kur mēs visi tos varam
atpazīt tirgus lielajos paviljonos. Ferdinands Cepelīns ar kundzi vairākkārt
ciemojās Vecgulbenes muižā. Saglabājies nostāsts, ka arī lidojošs cepelīns
redzēts Gulbenes debesīs. Ar baroneses Izabellas gādību tika atklāta meiteņu
rokdarbu skola, kura tā arī tika saukta par Izabelas skolu. Skolas ēka,
kur pirmskola bija vēl 1920. - 30. - tajos gados, joprojām saglabājusies
Miera ielā 15, pie "Gulbenes Degvielas" benzīntanka. Cepelīna
kundze ir pēdējā likumīgā Vecgulbenes muižas īpašniece.
Īpaši
neparasts šķiet fakts, ka Vecgulbenes Baltās pils priekšā atradās skulptūra
ar veltījuma uzrakstu Vācijas apvienotājam "dzelzs kancleram"
Otto fon Bismarkam. Tā kā veltījuma uzrakstā minēta Bismarka astoņdesmitgade,
varam pieņemt, ka piemineklis uzstādīts ap 1895.gadu, kad tika svinēta
Bismarka jubileja. Kāds sakars Vācijas kancleram ar Vecgulbeni? Nostāsts
ir tāds, ka barons Heinrihs jaunībā studējis Vācijā un viens no viņa studiju
biedriem bijis nākamais kanclers Otto fon Bismarks. Lai vai kā, mums būtu
jāatceras, ka Baltijas muižnieki uzturēja ļoti ciešus sakarus ar Vāciju,
tur studēja, ārstējās, veidoja kultūras sakarus (protams, bija izņēmumi,
kā piemēram, Stāmerienas Volfi, kuri kalpoja cara galmā Pēterburgā).
Tieši
barona Heinriha laikā Vecgulbenes muižas Baltā pils (mēs domājam, ka tāds
nosaukums pilij ir tās krāsojuma dēļ) ieguva savu krāšņāko, mums no pastkartēm
zināmo izskatu. Tās pārbūves tiek attiecinātas uz 1870. - tajiem gadiem.
Galvenās izmaiņas bija jaunuzbūvētais četrstāvu tornis ar skatu laukumu
augšā, divstāvu tornis pils pretējā - dienvidrietumu daļā, kas kalpoja
arī kā iebrauktuve un rotāja pils galveno ieeju. Pili rotāja daudzi skulpturāli
veidojumi un skulptūras, kā arī mākslinieciskiem ornamentiem rotāti metākalumi.
Vecgulbenes muižas Baltā pils vairākos avotos atzīta par vērā ņemamu arhitektūras
pieminekli, īpaši glaimojoši vārdi tai veltīti D.Bruģa grāmatā "Historisma
pilis Latvijā", kur Baltā pils nosaukta par vienu no izcilākajiem
neorenesanses stila paraugiem ne tikai Latvijā, bet visā Baltijā. Pils
priekšā bija parādes laukums ar apstādījumiem, taču, mūsuprāt, krāšņāks
bija pils parka puses pagalms, kas izveidots uz augstas terases, no kuras
paveras skaists skats uz parku. Uz ziemeļiem no pils izvietojās saimniecības
komplekss: manēža, staļļi, divas kalpu mājas, muižas pārvaldnieka māja,
kūtis, moderniecība, siernīca, ceptuve. Uz dienvidiem no pils atradās
dārznieka māja, oranžērija jeb ziemas siltumnīca, kur visu gadu zaļoja
un plauka eksotiskie augi un augļi, piemēram, palmas, citrusaugi, melones
utt. Īpašas uzmanības vērta ir dārznieka māja, kuru, pēc nostāstiem, savulaik
rotājis uzraksts "Theater von Goethe". Uzraksta izcelšanos un
vēsturi nav izdevies noskaidrot, taču varam minēt, ka te varbūt atradies
muižas teātris. Terasveidīgi, lejup no kalna, dienvidu pusē, izvietojās
lecektis un dobes. Lielākā daļa muižas saimniecības ēku saglabājusies
līdz mūsdienām, tiesa gan, visai bēdīgā stāvoklī.
Netālu
no Baltās pils tika uzcelta neliela sarkanu ķieģeļu pils medību stilā,
kas vēl līdz mūsdienām pazīstama ar nosaukumu Sarkanā pils. Pēc skaista
, romantiska nostāsta, ko saglabājušas gulbeniešu paaudzes, šī pils bijusi
barona Heinriha dāvana savai mīļotajai sievai Marisai dzimšanas dienā.
Tātad varam nodatēt šo celtni ar 1870. - tajiem gadiem.
Starp Baltās pils torni un saimniecības ēkām atradās vēl viena skulptūra,
pazīstama kā Agrikultūras skulptūra. Veltījuma uzraksts uz tās liecina
par barona Heinriha pateicību muižas pārvaldniekam Vilhelmam Gābem, ekonomikas
kandidātam, kurš 18 gadus veltījis Vecgulbenes un Blomes (Ozolkalna) muižu
apsaimniekošanai. Tā kā piemineklis datēts ar 1896.gadu, varam pieņemt,
ka tieši Vilhelma Gābes vadībā notikuši plašākie Vecgulbenes pārbūvju
un izkopšanas darbi.
Varbūt
tieši te iederētos atgādinājums par to, ka pirmais latviešu izcelsmes
profesionālais gleznotājs Otto Bērtiņš (1818. - 1885.) bija Vecgulbenes
muižas kurpnieka dēls. Tā kā Bērtiņa dzīves daļa, kamēr viņš vēl dzīvoja
Vecgulbenes muižā, nav izzināta, varam tikai konstatēt, ka kurpnieks Bērtiņš
strādāja pie pirmā Vecgulbenes Volfa. Vai Volfiem ir kāda līdzdalība kurpnieka
dēla tālākajā liktenī, arī nezinām.
Runājot
par zemnieku dzīvi 19.gadsimtā, jāatzīmē viena Vecgulbenes muižas zemnieku
dzīves īpatnība. Pēc dzimtbūšanas atcelšanas Vidzemē 1819.gadā 19.gadsimta
vidū visur Latvijas teritorijā bija sākusies zemnieku māju izpirkšana,
taču Vecgulbenes īpašnieki tam turpināja pretoties, acīmredzot, lai paturētu
pēc iespējas lielāku kontroli pār zemniekiem. Tādēļ vēl pat 20.gadsimta
sākumā lielākā daļa Vecgulbenes muižas zemnieku bija rentnieki.
Vecgulbenes
muižas centrs ir Gulbenes pirmais, senākais centrs. Tagadējās pilsētas
vietā, kā to rāda muižas plāni, bija pļavas, druvas un ganības vēl līdz
mūsu gadsimta 20. - tajiem gadiem. Muiža aizņēma plašu teritoriju, taču
faktiski visas muižas ēkas koncentrējās vienkopus. Gan pie tagadējā Rēzeknes
ceļa, gan augšpus dzirnavnieka mājām atradās muižas rijas. Tās rijas vietā,
kas atradās pie dzirnavām (tag. Dzirnavu ielā), ar vecā Žvīriņtēva gādību
tika uzlikts mūsu novadnieka, tēlnieka Induļa Rankas veidots akmens ar
uzrakstu "Senču birzs". Turpat netālu, pretī baznīcai, pāri
Krustalīcei kādreiz esot atradušās vējdzirnavas. Tās stāvējušas kalnā,
ko vecie gulbenieši sauc par Vējakalnu.
Vēl
neliels centriņš bija izveidojies ap tagadējo Gaitnieku ielu, ap to vietu,
kur uzcelta jaunā katoļu baznīca. Muižas laikos, vēl 19.gadsimtā, barona
Heinriha laikā, tur tika uzbūvētas vairākas muižas kalpu mājas. Šo māju
grupu sauca par Riķauzi - no vācu valodas "Zurūck nach Hause"
- atpakaļ uz mājām. Zemnieki izsenis darbus muižā sauca par gaitām, sevi
par gaitniekiem, tā arī cēlies ielas nosaukums, jo pa to (protams, tas
toreiz bija tikai neliels ceļš) muižas kalpi ik dienas devās savās darba
gaitās. Mūsuprāt, tas ir viens no visvēsturiskākajiem Gulbenes ielu nosaukumiem.
Padomju gados šai ielai tika dots Puškina vārds, kuram pašam par sevi
nekādas vainas nebūtu, taču ļoti daudzi vietējie to vienalga turpināja
saukt par Gaitnieku ielu. Pēdējā no kalpu mājām, laika zoba "sagrauzta",
tika nojaukta 1997.gadā.
Gadsimta
sākums visādā ziņā bija sarežģīts, visdažādākiem notikumiem piepildīts
visai Latvijai, protams, arī Gulbenei. Pirmkārt te jāmin Piektā gada notikumi.
Šī raksta mērķis nav iedziļināties Piektā gada problēmās vai izvērtējumā,
taču noteikti varam apgalvot, ka tie bija notikumi, kas ļoti dziļi un
personiski skāra lielāko daļu no tālaika latviešiem. Neaizmirsīsim, ka
Piektajā gadā latvietis varbūt ne vienmēr skaidri apzinājās, par ko viņš
cīnās, bet viņš skaidri zināja, pret ko viņš cīnās. Tie bija viņa mūžsenie
apspiedēji - vācu barons un krievu uradņiks. Tādēļ jau tik daudzi iesaistījās
revolūcijas notikumos. Savu izvērtējumu gaida sociāldemokrātu darbība.
Arī gulbenieši te nepalika nomaļus.
Tā
kā gulbeniešiem jau bija nesaskaņas ar mācītāju, tās izpaudās arī revolūcijas
laikā, kad visā Latvijā notika tā sauktās baznīcu demonstrācijas. Gulbenes
baznīcā vairākkārt ar revolucionārām dziesmām un lozungiem izjaukti dievkalpojumi.
Īpaši ļaužu atmiņā palicis dievkalpojums, kad lidot pa baznīcu palaisti
baloži, kuriem ap kājām bija apsietas sarkanas lentas. Laikam gan īpašs
asums notikumiem bija tādēļ, ka gulbeniešiem bija ļoti sliktas attiecības
ar tālaika muižas pārvaldniekiem baroniem Kurtu un Manfrēdu Volfiem. Viņu
neiecietība un nežēlība bija visiem zināma, bet kopš viens no viņiem sašāva
zemniekus, tai skaitā Vecgulbenes pagasta vecāko Bičku, kuri bija ieradušies
muižā ar lūgumu neražas dēļ atlikt rentes maksājumus, šos baronus sāka
tautā saukt par trakajiem vilkiem. Atgādināsim, ka līdz pat Pirmajam pasaules
karam ļoti liela daļa Vecgulbenes muižas un Gulbenes mācītājmuižas zemnieki
bija rentnieki, jo nedz baroni, nedz mācītāji nevēlējās pārdot zemniekiem
mājas "uz dzimtu".
Daudzi
notikumi saistās arī ar dzelzceļu. Tā 1905.gada rudenī ar vilcienu, kurš
bijis revolucionāru rokās, Vecgulbenē ieradušies kaujinieki no Madonas
(toreiz Biržiem) un Cesvaines, uz nenoteiktu laiku apturējuši vilcienu
un kopā ar gulbeniešiem devušies uz muižu. Izdemolēts spirta brūzis un
spirts saliets grāvjos, jo tālaika aģitatori vainoja muižniekus par apzinātu
tautas apdzirdīšanu. Lai "neapzinīgie elementi" no grāvjiem
šo spirtu nesmeltu (bet jau smēla!), grāvjus piegāza ar kūtsmēsliem.
Viena
no revolūcijas galējām izpausmēm bija muižu dedzināšana, īpaši tur, kur,
kā Vecgulbenē, bija sliktas muižnieku un zemnieku savstarpējās attiecības.
Tā tika nodedzinātas arī abas pilis - gan Baltā ar visu milzīgo bibliotēku
un mākslas priekšmetu (tai skaitā Venēcijas stikla) kolekciju, gan arī
Sarkanā pils. Abi baroni Volfi un mācītājs uz laiku pazuda no Gulbenes
draudzes (šķiet, viņi devās uz Vitebskas guberņu).
Kā
zināms, vācbaltu muižniecība vērsās pēc palīdzības pie cara valdības.
Tā uz Baltijas guberņām tika nosūtītas soda ekspedīcijas, savas nežēlības
un naidīguma dēļ tautā nosauktas par "melnajām sotņām". Ap 1905.gada
Ziemsvētkiem tāda "melnā sotņa" ieradās arī Vecgulbenes apkārtnē.
Uz Vecgulbenes muižu tika vesti revolucionāri no plašas apkārtnes. Viņus
ieslodzīja Baltās pils pagrabos. Vairākus no tiem (joprojām nav izdevies
noskaidrot skaitu un visus vārdus, jo cilvēki tiešām bija no plašas apkārtnes
un gulbenieši tos neatpazina) nošāva turpat pie Baltās pils terases, citus
nežēlīgi pēra. Lielākā daļa nošauto apglabāta Gulbenes Vecajos kapos,
tai skaitā arī citur rajonā teritorijā nošautie, kas piederēja pie Gulbenes
draudzes, piemēram, stāmerienietis Jānis Gavars un vēl citi. Daudzi no
gulbeniešiem, kuri piedalījās revolūcijā, tika tiesāti un izsūtīti. Mūsuprāt,
Piektā gada tēma ir ļoti svarīga Latvijas un Gulbenes vēstures tēma, taču
tā prasa nopietnu izpēti. Tēmas nozīmīgumu varam pamatot ar vienu vienīgu
piemēru: kad 1929.gadā gulbenieši uzcēla pieminekli par Latvijas brīvību
kritušajiem Gulbenes draudzes varoņiem, viņi to veltīja arī Piektajā gadā
kritušajiem un nomocītajiem.
Iedzīvotāju
skaits ap Vecgulbenes dzelzceļa staciju pamazām auga, dzelzceļš pamatīgi
un neatgriezeniski ieņēma savu vietu gulbeniešu dzīvē. Ļoti būtiskas izmaiņas
nāca līdz ar Pirmā pasaules kara notikumiem. Tieši ar kara darbību gulbenieši
saskārās tikai kara beigu posmā - 1917. - 1918.gadā, taču netieši kara
norises bija jūtamas jau kopš kara pirmajām dienām, jo tika izsludināta
vispārējā mobilizācija un daudziem jauniesaucamajiem bija jādodas karā
"par caru un tēviju". 1915.gada vasaras nogalē līdz Vecgulbenei
nonāca pirmie Kurzemes bēgļi - pārsvarā tie apmetās barakās ap dzelzceļu.
Precīzs bēgļu skaits nav nosakāms, taču to, ka tas bija liels, pierāda
kaut vai fakts, ka Gulbenes draudzes skolā tika atvērta bēgļu bērnu skola.
Īpašas
izmaiņas sākās ar dzelzceļa būvi. Atkal dzelzceļš nospēlēja būtisku lomu
Gulbenes dzīvē. Kā zināms, frontes līnija, kas nostiprinājās gar Daugavu,
kopš 1915.gada gandrīz nemainījās, tādēļ ļoti lielu nozīmi ieguva jautājums
par piegādēm frontei. To atrisināt vislabāk varēja ar dzelzceļa palīdzību.
Šim nolūkam šaursliežu dzelzceļa posmu no Pļaviņām līdz Vecgulbenei 1917.gadā
, kā stāsta, gandrīz vienas dienas laikā dažviet uz jaunā uzbēruma, citviet
uz vecā ar īpaša sliežu arkla un sagatavoto sliežu un gulšņu posmu palīdzību,
pārlika uz platajām sliedēm, lai tas būtu pilnvērtīgs pievedceļš Rīgas
- Daugavpils dzelzceļa līnijai.
Vēl
lielākas pārmaiņas ienesa pavisam jaunas dzelzceļa līnijas būvniecība
- jau minēto kara apstākļu dēļ tika nolemts 1916./1917.gadā izbūvēt dzelzceļu
starp Ieriķiem (toreiz Ramocku) un Vecgulbeni, kas beidzot tieši savienoja
Vecgulbeni arī ar Rīgu. Tā Gulbene patiešām kļuva par dzelzceļa mezglu
- no šejienes varēja aizbraukt ne tikai bez pārsēšanās uz Alūksni, Pļaviņām,
Rīgu, Balviem un Pitalovu, bet, pārsēžoties, tēlaini sakot, kaut vai uz
visu pasauli. Smagajos kara gados dzelzceļa būvdarbiem bija vēl kāda svarīga
nozīme - par šiem darbiem salīdzinoši labi maksāja: sievietēm - 2 rubļi
dienā, vīriešiem - 3 rubļi dienā, bet braucējam ar zirgu - pat 6 rubļi
dienā. Diemžēl gadījās, ka strādniekiem algas neizmaksāja nemaz. Ir zināms
gadījums, ka samazināja arī pārtikas devas.
Ar
šī dzelzceļa būvi saistās vēl kāda īpatnēja lappuse mūsu novada vēsturē.
Dzelzceļa darbos strādāja gan vietējie, gan bēgļi, bet vislielāko darbu
apjomu veica austriešu un vācu karagūstekņi un darba (varbūt soda?) bataljoni,
kuri bija saformēti no Vidusāzijas iedzīvotājiem. Mums nezināmu iemeslu
dēļ vietējie šos gan izskata, gan uzvedības ziņā svešādos ļaudis sauca
par sartiem. Galgauskas fotogrāfa Ferdinanda Knoka iemūžinātas, šīs sejas
varam redzēt vēl šodien muzeja fotogrāfijās. Laikraksts "Jaunā Dienas
Lapa" stāsta, ka sarti labprāt būtu no vietējo jaunavu vidus izvēlējušies
sev sievas, protams, pēc Vidusāzijas tradīcijām - ar izpirkumu. Mums nezināmu
iemeslu dēļ par latviešu meitenēm viņi gan gribējuši maksāt mazāk (3000
- 4000 rubļus) nekā tas bijis Vidusāzijā, kur par līgavu parasti maksāja
5000 - 8000 rubļu lielu izpirkumu. Diemžēl mūsu rīcībā nav neviena fakta
par šāda "darījuma" noslēgšanu.
Pirmā
pasaules kara laikā gulbeniešiem vairākkārt nācās pārdzīvot toreiz tik
neparastos gaisa uzlidojumus. Tā laika lidmašīnas gan drīzāk varēja saukt
par aeroplāniem, taču diez vai tāpēc mazāk bīstamas bija tās bumbas, kas
tika nomestas no šiem aeroplāniem. Vienā no uzlidojumiem, 1917.gada 15.jūlijā,
pusdienas laikā vācu aeroplāns nometa 4 bumbas uz Vecgulbenes dzelzceļa
staciju, taču tās trāpīja Riķauzē. Šajā uzlidojumā 2 cilvēki tika smagi
ievainoti, 2 - viegli, tika nosists viens zirgs. Avīzē par šo uzlidojumu
minēts, ka starp ievainotajiem bijis arī kāds austriešu gūsteknis. 7.augusta
uzlidojumā vācu aeroplāns atkal nometa 4 bumbas. Viena no tām ķērusi Kurzemes
bēgļu mītnes stūri, kas atradusies stacijas tuvumā. Šis uzlidojums laimīgā
kārtā beidzies bez upuriem, jādomā tāpēc, ka uz aeroplānu tika atklāta
ložmetēja uguns - stacija tomēr bija pietiekoši svarīgs, varbūt pat svarīgākais
tā laika Vecgulbenes objekts. Šeit, runājot par aeroplāniem, gribētos
pieminēt, ka vairākkārt dzirdēts stāstām, ka debesīs virs Vecgulbenes
vietējie ne vienreiz vien redzējuši lidojam arī cepelīnus. To noteikti
varētu izmantot kā nostāstu par Gulbenes vēsturi, taču tiek minēti ļoti
dažādi gadaskaitļi - gan vēl barona Heinriha laikā, gan pirms Pirmā pasaules
kara, gan paša kara laikā. Tādēļ precīzi nevaram apgalvot, kad un kādos
apstākļos cepelīni virs Vecgulbenes ir lidojuši.
1917.gada notikumi te, tāpat kā visā Latvijā, bija ļoti sarežģīti un neskaidri.
1917.gada rudenī Vecgulbene vēl ciešāk saskārās ar kara norisēm. Krievu
armijai atkāpjoties, oktobrī te tika izvietots Krievijas karaspēka Ziemeļu
frontes I armijas štābs. Drīz vien, pēc oktobra apvērsuma Petrogradā arī
Latvijas vācu neokupētajā daļā tika pasludināta padomju vara. Vecgulbenē
tika nodibināta padome, par tās priekšsēdētaju kļuva Sandis Ceplis. Par
šo laiku zinām ļoti maz drošu faktu, viens no tiem ir tas, ka Vecgulbenes
muižā tika nodibināta padomju saimniecība. Ilgi darboties padomju varai
te neizdevās, jo, sākoties vācu uzbrukumam 1918.gada februārī, vācu okupācijas
varā nonāca visa Latvijas teritorija.

Jau
zviedru laikos, t.i., 17.gadsimtā ir meklējami skolu pirmsākumi, jo tad
draudzēm tika dots rīkojums rūpēties par to, lai bērnus mācītu lasīt un
dziedāt, arī rēķināt. Gulbenē, spriežot pēc arklu revīzijas materiāliem,
skolmeistaram, kā toreiz teica, zeme bija jau 1690.gadā - ap ¼ arkla.
Taču par skolas likteni citu ziņu nemaz nav.
Pirmā
mums zināmā skola gulbeniešiem tika nodibināta drīz pēc Ziemeļu kara.
Vairākus gadus skolas zeme stāvējusi atmatā, skolmeistara arī nav bijis.
1733. gadā tika nodibināta Gulbenes draudzes skola un uzcelta jauna skolas
ēka. Ēka uzcelta labu gabalu no Gulbenes muižas, Asarupītes krastā. Vecākie
gulbenieši noteikti atceras šo skolu (tiesa gan, tās pēdējo ēku), ne tik
vecie - zinās, ka skola atradusies kādreizējās "Alfas" teritorijā.
Šodien tur atrodas Latvijas - Vācijas šūšanas firmas ražotne.
Ilgus
gadu desmitus tā bija ne tikai vienīgā, bet arī viscienījamākā skola plašā
apkārtnē. Uz šo skolu nāca mācīties latviešu zemnieku bērni pat no tagadējiem
kaimiņu rajoniem. Gulbenes draudzes skola darbojās vairāk kā divsimt gadus,
tāpēc mēs varam pat izskaitļot, cik gulbeniešu paaudzes te ir mācījušās.
Ja skolas pirmsākumos bija lielas problēmas gan tādēļ, ka skolēnu vēl
nebija daudz, gan tādēļ, ka par skolotājiem (tāpat kā visur Latvijā) strādāja
galvenokārt amatnieki, piemēram, Gulbenes draudzes skolā drēbnieks Korints,
tad vēlākajos laikos skolas autoritāte aizvien pieauga.
Skolotāja
liktenis gan visos laikos ir bijis smags. Tā 1748.gadā draudzes vizitācijas
protokolā teikts, ka Gulbenes draudzes skolotājam par algu dota lietošanā
skolas zeme ar vienu nedēļas kājnieku - klaušu darbinieku. Zeme purvaina,
neauglīga. Pļavu nav bijis, tās skolotājs iekopis pats. Skolmeistars saņēmis
arī baznīcas otro svētku ziedojumu maka ienākumus. Tā kā mācītājs otrajos
svētkos parasti noturējis dievkalpojumus Lejas draudzē, tad skolmeistars
saņēma no baznīcas kases 10 markas gadā. Tolaik skolotājam bijis vēl viens
īpatnējs pienākums - mirušo apstāvēšana. K.Martinsona grāmatā teikts:
"Par liela miroņa apstāvēšanu viņam maksā 2 markas, par maza - 1
marku." No katra skolēna skolotājam pienācās 3 vezumi malkas un 1
mārciņa sveču. Kad bērns beidzis mācības, tad tā vecāki varēja skolotājam
kā atzinību dot pusmucu alus.
Skolas
laiks ilga no Mārtiņiem līdz Lieldienām. Ja vecāki nokavēja mācību gada
sākumu vai izņēma bērnu no skolas ātrāk, tad par pirmo nokavēto nedēļu
baznīcas kasē bija jāmaksā 4 markas, par otro - 6, par trešo - 8 utt.
Bija izvēles iespējas: vecāki (abi), kuri nespēja vai negribēja maksāt,
saņēma pērienu muižā vai pie baznīcas.
Par
mācību apjomu kaut daļēji var spriest pēc 1774.gada vizitācijas protokolā
minētā - Gulbenes draudzes skolā mācīja burtot, lasīt, dziedāt, Dievu
lūgt un galvas gabalus skaitīt.
Tomēr
skolas nozīme un autoritāte pieauga. Īpaši tas sakāms par 19.gadsimta
vidu un beigām, kad Latvijā sākās nacionālā atmoda. Gulbenes draudzes
skolā ir strādājis Jāņa Cimzes brālis Dāvids Cimze. Ilgus gadus te strādāja
skolotājs Jānis Krastiņš. Skolotājs Krastiņš bija arī izcils ērģelnieks.
Viņš bija viens no trijiem Latvijas ērģelniekiem, kuri spēlēja garīgās
mūzikas koncertā Māras (Doma) baznīcā Rīgā 1873.gadā Pirmajos vispārējos
latviešu dziesmu svētkos. Skolotāja Krastiņa biogrāfijā ir arī tāds fakts,
ka viņš tika speciāli uzaicināts uz Pēterburgu, lai spēlētu ērģeles dievkalpojumā,
kas tika noturēts par godu Vācijas ķeizaram Vilhelmam II, kurš viesojas
Krievijas impērijas galvaspilsētā. Par to skolotājam Krastiņam tika pasniegta
speciāla piemiņas medaļa. Diemžēl 19.gadsimta astoņdesmitie gadi nāca
ar spēcīgu pārkrievošanas vilni. Skolās drīkstēja strādāt tikai tie skolotāji,
kuri bija nokārtojuši krievu valodas eksāmenu. Skolotāju Krastiņu no atbrīvošanas
par krievu valodas neprasmi neglāba ne gadu desmitiem ilgā pieredze, ne
nopelni un skolēnu mīlestība, ne cienījamais vecums.
Turpat
septiņus gadus gulbeniešu skološanai veltījis izcilais latviešu rakstnieks
lizumnietis Apsīšu Jēkabs, kurš kā skolotājs Gulbenes draudzes skolā,
protams, darbojās ar savu īsto vārdu - Jānis Jaunzems. Radošā ziņā tie
nav bijuši rakstniekam veiksmīgākie gadi, jo pārāk daudz spēka un enerģijas
prasīja gan tiešais skolotāja darbs, gan nemitīgās rūpes par skolas uzturēšanu,
kam hroniski trūka līdzekļu. Saglabājušās pat skolotāja Jaunzema rakstītās
vēstules baronam un draudzes padomei ar dažādiem lūgumiem piešķirt naudu
nepieciešamāko mācību līdzekļu iegādei. Gan par skolas vajadzībām, gan
par skolotāja centieniem sekot laika garam, gan straujo latviešu valodas
attīstību liecina lūgums piešķirt līdzekļus "vairojamās glāzes"
iegādei. Mūsdienu cilvēkam pamatīgi jālauza galva, lai saprastu, ka runa
iet par vienkāršu palielināmo stiklu.
Dažus
gadus par Apsīšu Jēkaba palīgu draudzes skolā strādāja vēl viens literāts
- Ērmanis Pīpiņš - Vizulis. Divdesmitajos - trīsdesmitajos gados par skolas
pārzini strādāja skolotājs Kārlis Martinsons. Arī daudzpusīga personība,
palicis gulbeniešu atmiņā ne tikai kā ilggadējs skolotājs dažādās skolās,
bet arī kā kordiriģents, dažādu pasākumu un pašdarbības organizētajs,
publicists. Viens no lielākajiem K.Martinsona veikumiem, mūsuprāt, ir
viņa apkopotā grāmata par Gulbenes draudzes skolu, kas bija veltīta skolas
divsimtgadei 1933.gadā. Šajā grāmatā savāktie materiāli ir, protams, vērtīgākie
un pilnīgākie par Gulbenes draudzes skolas vēsturi. Mēs varētu stāstīt
vēl par daudziem draudzes skolas skolotājiem, bet tas, šķiet, atsevišķa
raksta vērts.
1878.gadā
tika pabeigta jaunās skolas ēkas būve. Tās celtniecībai ievērojamu summu
ziedojis arī Vecgulbenes barons Heinrihs fon Volfs. Pēc jaunās skolas
ēkas uzcelšanas draudzes skola sadalījās puišu draudzes skolā un meitu
draudzes skolā. Meitu draudzes skola darbojās mācītājmuižā. Šāds dalījums
pastāvēja līdz pat Latvijas Republikas laikiem. Kopš 1930.gada Gulbenes
draudzes skolai bija nosaukums Vecgulbenes pagasta sešklasīgā pamatskola,
bet meitu skola tiek slēgta. Vēl Vecgulbenes muižā darbojās muižas skola
vācu bērniem, bet par to mums, diemžēl, trūkst konkrētāku ziņu. Tagadējā
Miera ielā 15 (blakus "Gulbenes Degvielas" benzīna uzpildes
stacijai) darbojās baroneses Izabelas dibinātā meiteņu rokdarbu skola,
kas vēl ilgus gadus pēc tam tā arī tika saukta par Izabelas skolu. Par
kādām citām skolām tagadējā pilsētas teritorijā mums ziņu nav.

|